La voz tiene alas!!

................................................................... Logo FusiOn!

Llegamos al lugar Pactado y vemos que ya casi todo esta finalizado... Así que hacemos la parte que nos toca.

Conectamos dos electro-acústicas y una eléctrica a los extremos de la mechas correspondientes; la batería ya estaba en su lugar... Hector la queda viendo y se le ponen esos ojitos que no vemos seguido y esbosa una sonrisita de medio lado...

Camino como si estuviese inspeccionando todo; el área, el equipo, el sonido, la acústica del lugar, todo.

María y yo tomamos posesión de los micrófonos "Peavey" que estaban previamente instalados, mientras Ramón ejecutaba algunos acordes con su guitarra ya amplificada para asegurarse que la afinación es la correcta.

Comienza la prueba de sonido: "1, 2, si, si,... 1, 2... 3, 4, probando..." y todas esas cosas que se te ocurren decir cuando pruebas el audio.

Sabemos que falta Gerson, el sistema lo tiene de forma momentánea atrapado entre las garras del oficio, así que su guitarra queda relegada en una esquina, solo por un momento.

De repente, casi sin previo aviso, comienza a sonar con fuerza una batería, e inmediatamente la guitarra rítmica le hace acompañamiento; conocemos la melodía, y sabemos lo que tenemos que hacer; así que a viva voz entonamos una de las canciones preparadas para el repertorio de hoy por la noche... No había publico aun, pero se sentían ya las vibras de todos aplaudiendo y coreando las canciones (yo y mis delirios, hacer caso omiso).

Llegamos a las partes donde la "Custom" empieza a cantar sus "solos", pero no hay nada (aun), así que la rítmica se adueña del escenario y continuamos con igual intensidad, lo hacemos así con "Heraldo de Jesús", "Puedo Sentirte", "Tu X Mi", "Busca" y otras mas...

La prueba de sonido es un éxito, nos sentimos preparados, (aunque algunas partes sonaban vacías sin la fuerza que da la Guitarra Eléctrica) todo esta listo para esta noche y ahora sabremos por que la voz tiene alas...

Eutanasia... ¿Quien decide?

Queremos publicar un tema tanto delicado como interesante, aclarando antes que aquí no están vertidos comentarios ni ideologías a título personal, lo hacemos con el único objetivo de la investigación y adquirir reacciones de los Blogger mediante sus comentarios: este es un debate abierto y tus opiniones serán publicadas y respetadas.

Es indudable que el primordial derecho que puede asistir hoy a todo ser humano es el de la vida, pero cuando se ve afectado por unas condiciones de salud lamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situación en la cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe si saldrá, donde su existencia está en la cuerda floja, donde puede existir, o no, una salida irreversible, donde la existencia dependerá en el futuro de medios extraordinarios, conectado a máquinas como el respirador artificial; cabe preguntarse si se está cuidando la vida o prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte.
Para poder hablar de Derecho a la Vida y la Eutanasia, primero habría que definirse por lo menos las dos nociones: Eutanasia y Derecho a la Vida, por la primera se encuentran definiciones como las que veremos a continuación:
Algunos autores ven que las nociones o los conceptos de Eutanasia son demasiado ambiguos, lo que puede llevarnos a entender cosas muy diferentes y hasta contrarias. Los griegos aceptaron el concepto de euthanasia, que significa buena muerte (thanatos). En la antigua civilización griega, el Estado aprobó el suicidio. En Atenas, así como en Quíos y Massalia (la antigua Marsella) los magistrados disponían de veneno para aquellos que deseaban morir. Lo único que se necesitaba era un permiso oficial: «Quien no desee vivir debe exponer los motivos al Senado y una vez lo haya recibido, puede quitarse la vida. Si existencia te resulta odiosa, muere; si el destino te es adverso, bebe cicuta. Si la pena te abruma, abandona la vida. Dejad que el infeliz relate su desgracia, dejad que el magistrado le proporcione el remedio para que él mismo pueda ponerle fin». Podemos ver que esto no es un tema nuevo, ni reciente...
Para efectos prácticos tomaré como definición de Eutanasia la siguiente: "Un derecho del paciente a decidir la forma y el momento de su muerte", esto dentro de una definición corta, pero que busca como único fin el librarse de sus intensos sufrimientos.
Por otra parte no podemos dejar de lado el derecho a la vida: No matar es tan decisivo para la humanidad que, aparte de ser un imperativo, naturalmente impreso en nuestro ser, constituye desde siempre un precepto que exigen médicos, juristas, filósofos, moralistas, personas corrientes con sentido común; y que el testimonio de muchos que saben vivir con dignidad en situaciones difíciles, exige que sea adecuadamente garantizado.
¿Qué debemos considerar antes de tomar una decisión ya sea esta en contra o a favor de este procedimiento?

La eutanasia es para siempre, es irreversible...
En EE.UU. se han registrado cientos de casos en los cuales los médicos han creído que los pacientes se encontraban en un estado de "coma irreversible" y que luego han despertado y vuelto a la vida normal. Entre estos casos están los de Teisa Franklin, Scott y Jeff Mueller, Jacqueline Cole, Carrie Coons, Harold Cybulski y Barbie Blodgett.
En cada uno de estos casos -- y en cientos de otros que se reportan o no se reportan cada año -- los médicos han condenado a una muerte dolorosa a personas respecto de las cuales ellos estaban "completamente seguros" que no se iban a recuperar. Sin embargo, en aproximadamente el 50% de estos casos, el paciente sí se recuperó, parcial o completamente.
A la luz de estos datos, es evidente que a la hora de predecir el futuro de aquellos pacientes a quienes se les considera en un "estado vegetativo persistente", no hay plena seguridad de que no se van a recuperar. Es evidente también que los motivos principales de muchos profesionales de la salud es ahorrar recursos médicos y controlar los costos, no el salvar o mejorar a la vida humana.

¿Cuál es la parte del Estado en todo esto?
Usaremos una situación diferente, en donde se contempla la muerte de una persona y el papel del Estado y nos damos cuenta que, es irónico el hecho de que el Estado esté dispuesto a gastar millones en múltiples apelaciones para asegurarse de que cada reo que va a ser ejecutado sea verdaderamente culpable de sus cargos, pero al mismo tiempo no esté dispuesto a tener el mismo cuidado con personas cuyo único "crimen" es haber sido consideradas, por algún médico, "vidas que no valen la pena ser vividas".

Formas de aplicación de la eutanasia
La eutanasia pasiva, un término mal utilizado por los medios de comunicación, hace referencia únicamente a la muerte natural. Se produce cuando se suspende el uso de los instrumentos de apoyo de vida o el suministro de medicamentos para que se dé una muerte que no contraría en nada la ley natural.
El concepto de eutanasia activa alude a la muerte que se ocasiona de una manera directa para poner fin al sufrimiento del paciente. En general los defensores de esta opción coinciden en la necesidad de que se den como condiciones previas la solicitud directa por parte del paciente o enfermo terminal de querer poner fin a su vida, la imposibilidad de la medicina para salvarle, la incapacidad de los fármacos para evitar el dolor y el sufrimiento y el consentimiento de médicos y familiares, entre otras.
siendo así; ¿Es la eutanasia pasiva un punto medio entre la muerte natural, tal cual, y la eutanasia activa? contentarse con los medios paliativos que la Medicina le pueda ofrecer para mitigar el dolor, aunque no tengan ninguna virtud curativa; y rechazar medicaciones u operaciones en fase experimental, que podrían, o no alargar una penosa existencia, este rechazo no equivale al suicidio, sino que es expresión de una ponderada aceptación de la inevitabilidad de la muerte.

Les dejo con un "caso clínico" para poner a trabajar la conciencia:
Un profesor expuso el caso a los alumnos crudamente: "La paciente no ve, la luz le molesta, no puede hablar, duerme y cuando despierta llora intermitentemente, no tiene control de esfínteres, debiendo ser atendida en todas sus necesidades fisiológicas, sólo responde a reflejos táctiles".
Los alumnos analizaron la situación y llegaron a la conclusión de que ese sí sería un caso claro para una eutanasia activa. El profesor sonrió, y mostró la foto de Lucía, una bebé de dos meses, encantadora, tierna y sonrosada.

Se puede decidir sobre su propia vida así como de su propia muerte? Esta preparado? Tiene la madurez?...
Comparta, Comente...

Oracion en el Kansas House of Representatives

"Oración de apertura en el senado de Kansas" Tal vez quieras leer esta oración que fue hecha en Kansas en la sesión inaugural de "Kansas House of Representatives”.

"Cuando se le pidió al pastor Joe Wright que hiciera la oración de apertura en el senado de Kansas, todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero aquí está lo que ellos escucharon:"

-Señor, venimos delante de Tí este día, para pedirte perdón y para pedir tu dirección.

Sabemos que tu Palabra dice: "Maldición a aquellos que llaman bien lo que está mal" y es exactamente lo que hemos hecho.

Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.

Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso "La lotería".

Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado "Ayuda Social".

Hemos matado a nuestros hijos que aun no han nacido y lo hemos llamado "la libre elección".

Hemos abatido a nuestros condenados y lo hemos llamado "la justicia"

Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado "desarrollar su estima personal"

Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso: "La política"

Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado "tener ambición"

Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado "libertad de expresión"

Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado "lo caduco y pasado"

Oh Dios, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados. Amen.

La reacción fue inmediata. Un parlamentario abandonó la sala durante la oración. Tres más criticaron la oración del pastor calificandola como "un mensaje de intolerancia"

Durante las seis semanas siguientes, la iglesia "Central Christian Church" donde trabaja el pastor Wright recibió más de 5000 llamadas telefónicas de las cuales sólo 47 fueron desfavorables.

Esta iglesia recibe ahora peticiones del mundo entero, la India, África, Asia para que el pastor Wright ore por ellos.

El comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio, The Rest of the Story (el resto de la historia) y ha recibido una acogida mucho mas favorable por esta emisión, que por cualquier otra.

Con la ayuda de Dios, quisieramos que esta oración se derrame sobre nuestra nación Hondureña y que nazca en nuestros corazones el deseo de llegar a ser una "nación bajo la mirada de Dios", bajo la mano de Dios.

Si no tenemos el valor de mantenernos firmes en nuestras convicciones, entonces caeremos delante de cualquier argumento, o enemigo.

PUBLICIDAD...

La controversial y bella ex-animadora de la popularisima radio secular Rock-N-Pop, Gabriela Bonilla, sigue con sus proyectos fuera de la radio... ahora se decide por darnos sus atinados comentarios llenos de picardia en un espacio virtual, http://www.latamaleada.com/ , tomando la farandula nacional como objetivo y aveces logrando la molestia de muchos por su tan caracterizada honestidad, todo bajo el slogan "no limites tu libertad de expresion" y con la frase para finalizar sus criticas "NADA PERSONAL"

En uno de sus segmentos tiene la gentileza de publicitar a FusiOn, sus eventos y proximos conciertos, dejando ver su disposicion de promover y apoyar el talento Nacional y el buen arte.

Gracias Gaby x tu apoyo.

la tamaleada... pagina no apta para cardiacos, entras bajo tu propio riesgo jijiji...